畜(chu)禽(qin)豬(zhu)羊牛(niu)雞(ji)鴨鵝汙水處理方(fang)案設(she)備(bei)選型(xing)養(yang)牛(niu)汙水處理方(fang)案設(she)備(bei)選型(xing)養(yang)鴨(ya)汙水處理工(gong)藝(yi)設(she)備(bei)選型(xing)養(yang)豬(zhu)場(chang)汙水處理設(she)備(bei)選型(xing)養(yang)豬(zhu)場(chang)汙水主要包括豬(zhu)尿(niao)、部分豬(zhu)糞(fen)和豬(zhu)舍(she)沖(chong)洗水(shui)，屬(shu)高濃度有機(ji)汙水，而且懸(xuan)浮(fu)物和氨氮(dan)含(han)量大。這(zhe)種未經處理的(de)汙水進入自(zi)然水(shui)體後(hou)，使水中(zhong)固體懸(xuan)浮(fu)物、有(you)機(ji)物和微生物含(han)量(liang)升高，改(gai)變水體的物(wu)理、化(hua)學和生物群(qun)落組(zu)成，使水(shui)質(zhi)變(bian)壞(huai)。

畜禽(qin)豬(zhu)羊牛(niu)雞(ji)鴨鵝汙水處理方(fang)案設(she)備(bei)選型(xing)

畜(chu)禽(qin)豬(zhu)羊牛(niu)雞(ji)鴨鵝汙水處理方(fang)案設(she)備(bei)選型(xing)

畜(chu)禽(qin)養(yang)殖(zhi)專(zhuan)業(ye)化(hua)與(yu)規模(mo)化(hua)集(ji)中飼(si)養方式,有利於提(ti)高飼(si)養(yang)技(ji)術(shu)、防疫(yi)能(neng)力和管(guan)理水(shui)平(ping), 與(yu)傳統方式即農(nong)戶(hu)分散飼養相比,規模(mo)化(hua)飼(si)養(yang)可大大提(ti)高生產效率(lv)和飼(si)料(liao)轉換(huan)率(lv),降低生產成本,增加(jia)經(jing)濟效益。但(dan)畜禽(qin)規模(mo)化(hua)飼(si)養(yang)也(ye)造(zao)成糞(fen)尿(niao)過度(du)集(ji)中和沖(chong)洗水(shui)大量(liang)增加(jia),給(gei)生態環(huan)境(jing)帶(dai)來極大壓力。據(ju)國(guo)家環(huan)境(jing)保(bao)護(hu)總局(ju)對(dui)全(quan)國(guo) 23 個省(sheng)(區(qu))、 市規模(mo)化(hua)畜(chu)禽(qin)養(yang)殖(zhi)業汙染狀(zhuang)況調查(zha)表明(ming), 畜(chu)禽(qin)糞(fen)便產(chan)生量為(wei)工(gong)業固體(ti)廢棄物產生量的(de)2 .4 倍(bei),畜禽(qin)糞(fen)便化(hua)學需氧量(liang)(COD)遠遠超過我國(guo)工業(ye)廢(fei)水(shui)和生活化(hua)學需氧量(liang)排放量之和。許(xu)多地(di)區(qu)畜禽(qin)養(yang)殖(zhi)帶來(lai)的(de)汙染已經或(huo)正(zheng)在(zai)成為當(dang)地(di)環(huan)境(jing)主要汙染源。目前(qian)畜禽(qin)養(yang)殖(zhi)所帶來的嚴重汙染已引起政(zheng)府、養殖(zhi)場(chang)業主、汙染治(zhi)理研究(jiu)和設(she)計(ji)者的重(zhong)視,相繼(ji)開發了(le)不(bu)同(tong)處理工(gong)藝(yi),並(bing)建(jian)立了(le)各(ge)式養殖(zhi)廢水(shui)處理工(gong)程,主要有還田(tian)模(mo)式、自(zi)然處理模(mo)式和工(gong)業(ye)化(hua)處理模(mo)式。目前(qian)畜禽(qin)養(yang)殖(zhi)廢水(shui)處理常(chang)的用(yong)有還(hai)田模式、自(zi)然處理模(mo)式、工業化(hua)處理模(mo)式。

1 還田模式

　　還田模式是畜禽(qin)養(yang)殖(zhi)廢水(shui)處理中(zhong)zui早(zao)期的模(mo)式。畜禽(qin)糞(fen)便汙水還田作(zuo)肥料(liao)為傳統而經濟有(you)效的處置方法(fa),可使畜禽(qin)糞(fen)尿(niao)不(bu)排(pai)往(wang)外(wai)界(jie)環(huan)境(jing),達(da)到汙染物*。既可有效處置汙染物,又(you)能(neng)將(jiang)其(qi)中有(you)用(yong)的營養成分循(xun)環(huan)於土壤(rang) - 植(zhi)物(wu)生態系(xi)統中, 家(jia)庭(ting)分散戶養畜禽(qin)糞(fen)便汙水處理均(jun)采(cai)用(yong)該法(fa)。該模(mo)式適用(yong)於遠離城(cheng)市、 土地(di)寬(kuan)廣且有(you)足(zu)夠農(nong)田(tian)消(xiao)納(na)糞(fen)便汙水的經濟落後(hou)地(di)區(qu), 特(te)別是種植(zhi)常(chang)年需施(shi)肥作(zuo)物的地(di)區(qu),要求養殖(zhi)場(chang)規模(mo)較小(xiao)。還(hai)田(tian)模式主要優點壹是(shi)汙染物*,zui大限(xian)度(du)實(shi)現(xian)資(zi)源(yuan)化(hua),可減少化(hua)肥施(shi)用(yong)量,提(ti)高土壤(rang)肥力;二(er)是投(tou)資省(sheng),不(bu)耗(hao)能(neng),毋(wu)需專(zhuan)人(ren)管(guan)理, 運(yun)轉費用(yong)低等(deng)。其(qi)存在(zai)的主要問題(ti)壹是(shi)需要(yao)大量(liang)土地(di)利(li)用(yong)糞(fen)便汙水,每萬頭(tou)豬(zhu)場(chang)至少需 7hm土地(di)消(xiao)納(na)糞(fen)便汙水, 故其(qi)受條(tiao)件(jian)所限而適應性(xing)弱;二(er)是(shi)雨季及(ji)非用(yong)肥季節(jie)必須考(kao)慮(lv)糞(fen)便汙水或(huo)沼(zhao)液的(de)出路(lu);三是存在(zai)著傳(chuan)播(bo)畜(chu)禽(qin)疾(ji)病(bing)和人(ren)畜(chu)共患病(bing)的(de)危(wei)險;四是不(bu)合(he)理的(de)施(shi)用(yong)方式或(huo)連(lian)續(xu)過量(liang)施(shi)用(yong)會(hui)導(dao)致 NO-3 、P 及(ji)重金屬(shu)沈積,成為地(di)表(biao)水和地(di)下水汙染源之壹; 五是(shi)惡(e)臭以及(ji)降解(jie)過程所產生的氨、硫(liu)化(hua)氫等(deng)有(you)害(hai)氣(qi)體釋(shi)放對大氣(qi)環(huan)境(jing)構(gou)成汙染威脅(xie)。經濟發(fa)達(da)的美國(guo)約 90%的(de)養(yang)殖(zhi)場(chang)采(cai)用(yong)還田(tian)方法處理畜(chu)禽(qin)廢(fei)棄物。鑒於畜(chu)禽(qin)糞(fen)尿(niao)汙染的嚴重性(xing)和處理難(nan)度(du), 英(ying)國(guo)和其(qi)他歐洲國(guo)家已(yi)開(kai)始改(gai)變飼養工藝(yi),由(you)水沖(chong)式清洗糞(fen)尿(niao)回歸(gui)到(dao)傳統的稻草或(huo)作(zuo)物(wu)稭(jie)稈鋪(pu)墊(dian)吸收糞(fen)尿(niao),然後(hou)制肥還(hai)田。日本曲徑探尋 10 多年後(hou),於 20 世紀(ji) 70 年代(dai)始又(you)大力推廣糞(fen)便汙水還田。說(shuo)明還(hai)田模式仍(reng)有較(jiao)強的(de)生命力。我國(guo)上海(hai)地(di)區(qu)在(zai)治(zhi)理畜(chu)禽(qin)養(yang)殖(zhi)汙染過程中,經過近(jin) 10 年(nian)的達標(biao)治(zhi)理實(shi)踐,又(you)回到(dao)還(hai)田利(li)用(yong)的綜(zong)合處理模(mo)式中。美國(guo)糞(fen)便汙水還田前(qian)壹般(ban)未經專(zhuan)門(men)厭氧消(xiao)化(hua)裝(zhuang)置厭氧發(fa)酵,而是貯(zhu)存壹定(ding)時(shi)間後(hou)直接灌(guan)田(tian)。由(you)於擔(dan)心傳播(bo)畜(chu)禽(qin)疾(ji)病(bing)和人(ren)畜(chu)共患病(bing),畜(chu)禽(qin)糞(fen)便廢(fei)水經過生物處理之(zhi)後(hou)再適(shi)度應用(yong)於農(nong)田(tian)已成為新(xin)趨(qu)勢(shi)。德國(guo)等(deng)歐洲國(guo)家則(ze)將畜(chu)禽(qin)糞(fen)便汙水經過中(zhong)溫(wen)或(huo)高溫(wen)厭氧消(xiao)化(hua)後(hou)再進行(xing)還(hai)田利(li)用(yong),以達(da)到(dao)殺(sha)滅寄(ji)生蟲卵(luan)和病(bing)原菌的目(mu)的。我國(guo)壹般(ban)采(cai)用(yong)厭氧消(xiao)化(hua)後(hou)再還(hai)田利用(yong),可避(bi)免(mian)有機(ji)物濃度過高而引起的(de)作(zuo)物爛(lan)根和燒苗,同(tong)時(shi)經過厭氧發(fa)酵可回收能(neng)源(yuan)CH 4 ,減(jian)少溫室(shi)氣體(ti)排(pai)放(fang),且(qie)能(neng)殺(sha)滅部(bu)分寄(ji)生蟲卵(luan)和病(bing)原微生物。國(guo)外(wai)對畜禽(qin)糞(fen)便汙水還田利(li)用(yong)的研究(jiu)主要側(ce)重(zhong)於安(an)全(quan)性(xing)評(ping)估以及(ji)減少風(feng)險的(de)措(cuo)施(shi)。我國(guo)該方(fang)面(mian)研究(jiu)則(ze)主要著眼於(yu)畜禽(qin)糞(fen)便汙水厭氧消(xiao)化(hua)液(ye)(沼(zhao)液)的(de)正面(mian)影(ying)響(xiang)即改(gai)良土壤(rang)及(ji)增產(chan)效果 [4 ] ,而對其(qi)副作(zuo)用(yong)即長(chang)期施用(yong)所產生的危(wei)害(hai)尚(shang)未引起足(zu)夠重(zhong)視。

　2 自(zi)然處理模(mo)式

　　自(zi)然處理模(mo)式主要采(cai)用(yong)氧化(hua)塘(tang)、土地(di)處理系(xi)統或(huo)人(ren)工(gong)濕地(di)等(deng)自(zi)然處理系(xi)統對養(yang)殖(zhi)場(chang)糞(fen)便汙水進行(xing)處理, 適(shi)用(yong)於距(ju)城(cheng)市較(jiao)遠、氣溫(wen)較高且(qie)土地(di)寬(kuan)廣有灘(tan)塗、荒(huang)地(di)、林(lin)地(di)或(huo)低窪(wa)地(di)可作汙水自(zi)然處理系(xi)統、經濟欠(qian)發(fa)達的(de)地(di)區(qu),要求養殖(zhi)場(chang)規模(mo)中等(deng)。自(zi)然處理模(mo)式主要優點壹是(shi)投(tou)資較(jiao)省(sheng), 能(neng)耗(hao)少, 運(yun)行管(guan)理費用(yong)低; 二(er)是(shi)汙泥量少, 不(bu)需要(yao)復(fu)雜(za)的汙泥處理系(xi)統;三是地(di)下式厭氧處理系(xi)統厭氧部(bu)分建(jian)於地(di)下,基(ji)本無(wu)臭味; 四是便於(yu)管理,對(dui)周(zhou)圍環(huan)境(jing)影(ying)響(xiang)小且無噪(zao)音(yin);五是(shi)可回收能(neng)源(yuan) CH 4 。其(qi)主要缺點壹是(shi)土地(di)占(zhan)用(yong)量較(jiao)大;二(er)是(shi)處理效果易(yi)受季節(jie)溫度(du)變化(hua)的(de)影(ying)響(xiang);三是建(jian)於地(di)下的厭氧系(xi)統出泥(ni)困難(nan),且(qie)維(wei)修(xiu)不(bu)便;四是有(you)汙染地(di)下水的可能(neng)。該模(mo)式在(zai)美國(guo)、澳(ao)大利(li)亞和東(dong)南(nan)亞壹些(xie)國(guo)家應用(yong)較多,且國(guo)外(wai)壹般(ban)未經厭氧處理而直接進入氧化(hua)塘(tang)處理畜(chu)禽(qin)糞(fen)便汙水,往往采(cai)用(yong)多級(ji)厭氧塘(tang)、兼性(xing)塘、好(hao)氧塘(tang)與(yu)水生植(zhi)物(wu)塘(tang),汙水停留時(shi)間長(chang)(水力停(ting)留時(shi)間長(chang)達(da) 600d) , 占地(di)面(mian)積大, 多數(shu)情(qing)況下氧化(hua)塘(tang)只作為(wei)人(ren)工(gong)濕地(di)的(de)預處理單(dan)元(yuan)。歐洲及(ji)美國(guo)較多采(cai)用(yong)人工(gong)濕地(di)處理畜(chu)禽(qin)養(yang)殖(zhi)廢水(shui), 美國(guo)自(zi)然資(zi)源保護(hu)服務(wu)組(zu)織(zhi)(NRCS)編(bian)制(zhi)了(le)養殖(zhi)廢水(shui)處理指南(nan),建(jian)議人(ren)工濕地(di)生化(hua)需氧量(liang)(BOD 5 )負荷為 73kg / hm2 ·d,水力停(ting)留時(shi)間至少 12d。墨西(xi)哥(ge)灣(wan)項(xiang)目(mu)(GMP)調(tiao)查(zha)收集(ji)了(le) 68 處共 135 個中試和生產規模(mo)的濕地(di)處理系(xi)統約 1300 個運(yun)行數(shu)據(ju),並(bing)建(jian)立了(le)養殖(zhi)廢水(shui)濕地(di)處理數(shu)據(ju)庫,發現汙染物平均(jun)去除效率(lv)生化(hua)需氧量(liang)(BOD 5 )為 65%, 總懸浮(fu)物 53%,NH+4- N 48%,總(zong) N 42% ,總 P 42%。人(ren)工濕地(di)存在(zai)的主要問題(ti)是(shi)堵(du)塞(sai), 而引起堵(du)塞(sai)的主要原因是懸(xuan)浮(fu)物,微生物生長的(de)影(ying)響(xiang)卻(que)很小。避(bi)免(mian)堵塞(sai)的方(fang)法主要有加強預處理、交(jiao)替(ti)進水(shui)和濕地(di)床(chuang)輪替(ti)休(xiu)息, 近年還發(fa)展了(le)“潮(chao)汐(xi)流”以及(ji)反粒級(ji)(上大下小)等(deng)避(bi)免(mian)堵塞(sai)。我國(guo)南(nan)方地(di)區(qu)如江西(xi)、福建(jian)和廣東(dong)等(deng)省(sheng)也(ye)多應用(yong)自(zi)然處理模(mo)式,但(dan)大多采(cai)用(yong)厭氧預處理後(hou)再進入氧化(hua)塘(tang)進行(xing)處理, 厭氧處理系(xi)統分地(di)上(shang)式和地(di)下式, 氧化(hua)塘(tang)為(wei)多級(ji)塘串(chuan)聯(lian)。我國(guo)在(zai)人工(gong)濕地(di)處理養(yang)殖(zhi)廢水(shui)方(fang)面(mian)進行(xing)的(de)壹些(xie)實驗研究(jiu)和工(gong)程應用(yong), 主要著眼於(yu)植(zhi)物(wu)篩(shai)選和處理效果的(de)考(kao)察,而在(zai)氧化(hua)塘(tang)以及(ji)人工(gong)濕地(di)處理養(yang)殖(zhi)廢水(shui)設(she)計(ji)中,壹般(ban)參(can)照氧化(hua)塘(tang)或(huo)人(ren)工(gong)濕地(di)處理其(qi)他汙水的資料(liao)作為(wei)設(she)計(ji)依(yi)據(ju)或(huo)者隨意設(she)計(ji), 但(dan)針對畜禽(qin)養(yang)殖(zhi)廢水(shui), 其(qi)氧化(hua)塘(tang)、人(ren)工(gong)濕地(di)究(jiu)竟(jing)需要(yao)多大面(mian)積, 出水才能(neng)達(da)到(dao)標準(zhun),季節(jie)溫度(du)變化(hua)對(dui)自(zi)然處理系(xi)統效果的(de)影(ying)響(xiang)等(deng)方(fang)面(mian)尚(shang)缺(que)乏(fa)深入研究(jiu)和規範(fan)可依(yi)。

　　3 工(gong)業化(hua)處理模(mo)式

　　工業化(hua)處理模(mo)式是目前(qian)畜禽(qin)養(yang)殖(zhi)廢水(shui)處理中(zhong)zui常(chang)見的(de)壹種模式。包括厭氧處理、好(hao)氧處理以及(ji)厭氧- 好(hao)氧處理等(deng)不(bu)同(tong)處理組(zu)合(he)系(xi)統。對那(na)些(xie)地(di)處經濟發(fa)達(da)的大城(cheng)市近(jin)郊(jiao)、土地(di)緊(jin)張(zhang)且(qie)無(wu)足(zu)夠農(nong)田(tian)消(xiao)納(na)糞(fen)便汙水或(huo)進行(xing)自(zi)然處理的(de)規模(mo)較大養(yang)殖(zhi)場(chang), 采(cai)用(yong)工業(ye)化(hua)處理模(mo)式凈(jing)化(hua)處理畜(chu)禽(qin)糞(fen)便汙水為宜(yi)。工(gong)業(ye)化(hua)處理模(mo)式主要優點壹是(shi)占(zhan)地(di)少;二是(shi)適應性(xing)廣, 不(bu)受(shou)地(di)理位(wei)置限制(zhi); 三是季節(jie)溫度(du)變化(hua)的(de)影(ying)響(xiang)較小。其(qi)主要缺點壹是(shi)投(tou)資大, 每(mei)萬(wan)頭(tou)豬(zhu)場(chang)糞(fen)便汙水處理投(tou)資約(yue) 120 萬～150 萬元; 二是能(neng)耗(hao)高, 每(mei)處理 1m3汙水約耗(hao)電(dian) 2～4kW ·h;三是運(yun)轉費用(yong)高, 每(mei)處理 1m3汙水需運(yun)轉費 2 .0 元左(zuo)右; 四是機(ji)械設(she)備(bei),維護(hu)管理量(liang)大;五是(shi)需專(zhuan)門(men)技(ji)術(shu)人(ren)員(yuan)管(guan)理。韓國(guo)、意大利(li)和西(xi)班牙(ya)等(deng)國(guo)少部分養(yang)殖(zhi)場(chang)應用(yong)該模(mo)式處理糞(fen)便汙水,而日本則(ze)大量(liang)應用(yong)該模(mo)式, 美國(guo)亦開始該模(mo)式的研究(jiu)與(yu)應用(yong); 我國(guo)目前(qian)已有相當(dang)多的養殖(zhi)場(chang)采(cai)用(yong)該模(mo)式處理糞(fen)便汙水。畜禽(qin)養(yang)殖(zhi)糞(fen)便汙水厭氧處理工(gong)藝(yi)通(tong)常(chang)有*混(hun)合式厭氧反應器、厭氧濾(lv)池、厭氧擋(dang)板(ban)反應器、厭氧復(fu)合反應器、上(shang)流式厭氧汙泥床(chuang)和內(nei)循(xun)環(huan)厭氧反應器等(deng)。畜(chu)禽(qin)養(yang)殖(zhi)糞(fen)便汙水含有高濃度的懸浮(fu)物和NH+4- N,影(ying)響(xiang)了(le)高效厭氧反應器的(de)效率(lv)。徐(xu)潔泉(quan)等(deng)對(dui)厭氧復(fu)合反應器、上(shang)流式厭氧汙泥床(chuang)和厭氧擋(dang)板(ban)反應器處理豬(zhu)糞(fen)過篩(shai)液(ye)運(yun)行性(xing)能(neng)試驗結(jie)果表(biao)明(ming),幾種反應器的(de)運(yun)行指標基(ji)本*,綜(zong)合比較厭氧復(fu)合反應器略(lve)優於上(shang)流(liu)式厭氧汙泥床(chuang), 上流式厭氧汙泥床(chuang)略優於厭氧擋(dang)板(ban)反應器。且(qie)溫度(du)對(dui)反應器性(xing)能(neng)的(de)影(ying)響(xiang)更大,發(fa)酵(jiao)溫(wen)度(du) 10℃段時(shi)化(hua)學需氧量(liang)負荷 1 .9～2 .3g / L ·d,裝(zhuang)置平均(jun)產氣(qi)率(lv) 0 .32～0 .51L / L ·d, 化(hua)學需氧量(liang)平均去除率(lv) 82 .2% ～91 .0% ; 發酵(jiao)溫(wen)度(du) 15℃段時(shi)負(fu)荷化(hua)學需氧量(liang) 2 .5～2 .6g / L·d, 裝(zhuang)置平均(jun)產 氣(qi)率(lv) 0 .57～0 .59L/ L ·d;發酵(jiao)溫(wen)度(du) 25℃段時(shi)化(hua)學需氧量(liang)負荷 5 .5～5 .7g/ L ·d, 裝(zhuang)置平均(jun)產氣(qi)率(lv) 1 .93～2 .01L/ L ·d。好(hao)氧工(gong)藝早期主要采(cai)用(yong)活性(xing)汙泥法、接觸(chu)氧化(hua)法(fa)、生物轉(zhuan)盤(pan)、氧化(hua)溝(gou)和缺(que)氧 - 好(hao)氧法(fa)等(deng)工(gong)藝(yi), 這(zhe)些(xie)工藝(yi)處理養(yang)殖(zhi)場(chang)廢水(shui)脫 N 效果均(jun)差, 其(qi)中缺(que)氧 - 好(hao)氧法(fa)雖能(neng)取(qu)得(de)較好(hao)脫(tuo) N 效果,但(dan)需要(yao)汙泥回流(liu)和高比例(li)混(hun)合液回流(liu),壹般(ban)還(hai)需加(jia)堿(jian)。而采(cai)用(yong)間歇(xie)曝(pu)氣處理豬(zhu)場(chang)廢水(shui)其(qi)有機(ji)物與(yu) N、P 去除效果較(jiao)好(hao), 此後(hou)以間(jian)隙(xi)曝(pu)氣為特(te)點的序(xu)批式反應器廣泛應用(yong)於豬(zhu)場(chang)廢水(shui)處理中(zhong), 且(qie)絕(jue)大多數(shu)獲(huo)得較好(hao)有(you)機(ji)物與(yu) N、P 去除效果, 並(bing)建(jian)立了(le)規模(mo)生產試驗裝(zhuang)置。由(you)於養(yang)殖(zhi)場(chang)廢水(shui)系(xi)高濃度有機(ji)廢水(shui), 采(cai)用(yong)好(hao)氧處理工(gong)藝(yi)直接進行(xing)處理則(ze)需對(dui)廢(fei)水(shui)進行(xing)稀(xi)釋,或(huo)采(cai)用(yong)很長的(de)水力停(ting)留時(shi)間(壹般(ban) 6d 以上(shang), 有(you)的(de)甚(shen)至長(chang)達16d, 這(zhe)都需建(jian)大型(xing)處理裝(zhuang)置, 投(tou)資大,能(neng)耗(hao)高, 運(yun)行費用(yong)昂(ang)貴(gui),如意大利(li)某(mou)生產性(xing)序批式反應器處理豬(zhu)場(chang)廢水(shui)試驗運(yun)行費用(yong)高達(da)3 歐元/ m3 [ 29 ]。高濃度有機(ji)廢水(shui)采(cai)用(yong)厭氧 - 好(hao)氧聯(lian)合(he)處理工(gong)藝(yi)是*的方法(fa)。目(mu)前(qian)采(cai)用(yong)厭氧 - 好(hao)氧工(gong)藝處理養(yang)殖(zhi)場(chang)廢水(shui)尚(shang)少見報道(dao),且(qie)已有的厭氧 - 好(hao)氧工(gong)藝處理養(yang)殖(zhi)場(chang)廢水(shui)報道(dao), 其(qi)處理效果均(jun)很差,主要是好(hao)氧後(hou)處理對(dui)厭氧消(xiao)化(hua)液(ye)汙染物去除效果差。Ng W .G .采(cai)用(yong)序批式反應器工(gong)藝處理豬(zhu)場(chang)廢水(shui)厭氧消(xiao)化(hua)液(ye)其(qi)NH+4- N 去除率(lv)僅(jin) 68 .7%。徐(xu)潔泉(quan)等(deng)采(cai)用(yong)接觸(chu)氧化(hua)法(fa)處理豬(zhu)場(chang)廢水(shui)厭氧消(xiao)化(hua)液(ye)其(qi)出水(shui)化(hua)學需氧量(liang) > 500mg/ L, NH+4-N > 200mg/ L。Jung Jeng Su 等(deng)采(cai)用(yong)序批式反應器工(gong)藝處理豬(zhu)場(chang)廢水(shui)厭氧消(xiao)化(hua)液(ye)得(de)出(chu)同樣結果, 總(zong)凱(kai)氏(shi)N 去除率(lv)僅(jin)42 .4%～71 .1% ,化(hua)學需氧量(liang)去除率(lv)僅(jin) 10%～40%。楊(yang)虹等(deng)試驗發(fa)現間(jian)歇(xie)曝(pu)氣處理豬(zhu)場(chang)廢水(shui)厭氧消(xiao)化(hua)液(ye)其(qi)NH 3 - N 去除率(lv) < 60% , 出水(shui)中(zhong)NH+4- N 濃度為 600mg/ L 左(zuo)右, Liao C .M .等(deng) [ 32 ] 采(cai)用(yong)間歇(xie)曝(pu)氣處理豬(zhu)場(chang)廢水(shui)厭氧消(xiao)化(hua)液(ye)其(qi)總 N 去除率(lv)達 30% , NH+4- N 去除率(lv)為 40%。壹些(xie)研究(jiu)者針對(dui)厭氧消(xiao)化(hua)液(ye)處理效果差的問題(ti),研究(jiu)提(ti)出(chu)改(gai)進方(fang)法(fa)壹是(shi)加(jia)堿,改(gai)善了(le)NH+4- N 去除效果,但(dan)對總 N 去除無(wu)效果。二(er)是(shi)加C 源,主要添加葡(pu)萄(tao)糖(tang)、甲(jia)醇 [ 26 ] 和乙(yi)酸, 這(zhe)些(xie)方法(fa)雖(sui)取(qu)得較好(hao)處理效果, 但(dan)需增添(tian)裝(zhuang)置投(tou)資, 工(gong)作強度(du)和運(yun)行費用(yong)亦大幅(fu)增加(jia)。厭氧 - 加(jia)原水 - 間歇(xie)曝(pu)氣(簡稱 Anarwia 工(gong)藝)是由(you)我國(guo)研制開發的(de)畜(chu)禽(qin)養(yang)殖(zhi)汙水處理新(xin)工藝, 即(ji)將(jiang)大部(bu)分畜(chu)禽(qin)養(yang)殖(zhi)廢水(shui)進行(xing)厭氧消(xiao)化(hua)後(hou),出水再與(yu)小部(bu)分未經厭氧消(xiao)化(hua)的(de)養(yang)殖(zhi)廢水(shui)混(hun)合(he), 然後(hou)采(cai)用(yong)間歇(xie)曝(pu)氣序批式反應器處理混(hun)合(he)水,該 Anarwia 工(gong)藝(yi)處理效果與(yu)序批式反應器直接處理工(gong)藝(yi)相同, 但(dan)其(qi)水力停(ting)留時(shi)間、工(gong)程投(tou)資、剩余汙泥量、需氧量(liang)同比分別(bie)降(jiang)低 38 .6%、 11 .8%、16 .4%和 95 .9% , 並(bing)能(neng)回收沼(zhao)氣。若(ruo)不(bu)計(ji)沼(zhao)氣收益,Anarwia 工(gong)藝(yi)處理費用(yong)比序批式反應器工(gong)藝低 47 .5% ; 若(ruo)計(ji)沼(zhao)氣收益則(ze) Anarwia 工藝(yi)處理費用(yong)僅(jin)有(you)序批式反應器工(gong)藝的(de) 9 .1% ,說(shuo)明(ming) Anarwia 工(gong)藝頗具(ju)優勢(shi),並(bing)已(yi)成功(gong)應用(yong)於杭(hang)州燈塔(ta)養殖(zhi)總場(chang)廢水(shui)處理工(gong)程,且處理效果良好(hao)。現(xian)階段我國(guo)規模(mo)化(hua)養(yang)殖(zhi)場(chang)大多建(jian)在(zai)距離大城(cheng)市較(jiao)遠的地(di)區(qu),飼養規模(mo)不(bu)大。因(yin)此糞(fen)便汙水處理應優先考(kao)慮(lv)還(hai)田利用(yong)模式,剩余的再采(cai)用(yong)自(zi)然處理模(mo)式,即采(cai)用(yong)還田(tian)與(yu)自(zi)然處理相(xiang)結(jie)合的綜(zong)合利(li)用(yong)處理模(mo)式,在(zai)前(qian) 2 種模式無條(tiao)件(jian)實(shi)施(shi)時(shi),再考(kao)慮(lv)工(gong)業化(hua)處理模(mo)式。但(dan)隨著(zhe)社(she)會(hui)經(jing)濟的(de)發(fa)展,用(yong)於消(xiao)納(na)或(huo)處理糞(fen)便汙水土地(di)將(jiang)越(yue)來越(yue)少,加之(zhi)還田(tian)與(yu)自(zi)然處理模(mo)式均帶來二(er)次汙染,工業化(hua)處理模(mo)式必將受(shou)到(dao)更廣泛關註,並(bing)成為今(jin)後(hou)的研究(jiu)重(zhong)點。無論(lun)采(cai)用(yong)何種處理模(mo)式,綜(zong)合利(li)用(yong)優先、減(jian)量(liang)化(hua)、資(zi)源(yuan)化(hua)、 無(wu)害(hai)化(hua)和運(yun)行費用(yong)低廉(lian)化(hua)應是養(yang)殖(zhi)廢水(shui)處理的(de)首要原則(ze)。